据3月19日消息，关于PlayStation Plus和Xbox Game Pass哪种服务更好的争论一直存在，但索尼在给英国竞争和市场管理局的声明中承认，微软的Xbox Game Pass在游戏方面更胜一筹。在订阅服务方面远远领先于索尼PS+。虽然新的PS Plus 订阅被吹捧为索尼对Xbox Game Pass 的尝试，但平台所有者本身认为它还有很长的路要走。当然，目前这两项订阅服务都为玩家提供了各种高质量的游戏，但索尼已经承认，不会在第一天就将其大作添加到PS+ 服务中。
索尼在一份声明中表示：“就MGS（游戏订阅服务）而言，毫无疑问Game Pass 的市场份额领先于PlayStation Plus。”当然，索尼这么说的主要目的是为了证明微软收购动视暴雪后会加价。至少公司有涨价的动力，堪称以退为进的典型案例。
由于此前拒绝接受微软提出的10年协议，索尼在此期间经常受到网友的批评。
索尼表示，即使他们接受未来10 年在PS5 和PS4 上保留《使命召唤》 的提议，微软仍然有办法吸引游戏玩家购买Xbox，比如让未来的《使命召唤》 游戏成为Xbox Game Pass 独占，这意味着给了游戏玩家一个选择XGP的理由。
简单地说，索尼正在寻找方法来证明微软是真正的市场领导者，并阻碍市场公平竞争。该公司向CMA暗示，如果该公司收购该公司的强劲竞争对手动视暴雪，他们可能会通过以下方式进行报复：
提高PlayStation 《使命召唤》的定价（目前标准版为HK$549，Vault版为HK$789，但PS版有折扣）；
与Xbox 相比，PlayStation 上的质量和性能降低了《使命召唤》；
限制、抑制或弱化PlayStation 上的多人游戏体验；
它只能在Game Pass 上以《使命召唤》 美元的价格购买，或者在PlayStation Plus 上以《使命召唤》 美元的价格出售，但价格高昂，在商业上不可行，使其成为事实上的独家产品。
索尼在最近对CMA 的回应中承认了这一点，而微软也回应了对其收购动视暴雪的调查。该公司表示，索尼的立场是“维持其市场主导地位的自私行为”，微软还声称CMA 在其影响计算中犯了“根本性的、明显的错误”。
此外，CMA还公布了六家不同游戏公司对微软收购暴雪的态度。所有六家公司都认为该交易应该继续进行。一家公司甚至表示，它可以在Xbox 和PlayStation 之间创造一个“急需的”公平竞争环境。
